Mono, fluorkarbon och flätade fiskelinor

2024 Författare: Cyrus Reynolds | [email protected]. Senast ändrad: 2024-02-09 07:14

Du vill ha en ny fiskelina för din baitcasting- eller spinnrulle och du står i butiken inför fler val och påståenden än din hjärna kan hantera. Det är komplicerat.

Du behöver åtminstone en primer om för- och nackdelar med dessa olika typer.

Monofilament: en enkel tråd av nylon och kallas ofta helt enkelt för "mono;"
Fluorocarbon: En enkel sträng av polyvinylidenfluorid
Microfilament: Sammansmälta eller flätade trådar av polyeten med ultrahög molekylvikt och vanligen kallad "flätad" eller "flätad" linje.

Det finns också sampolymer- eller hybridlinjer, som är en enkelsträng av en blandning av komplementära hartser eller olika material. Dessa har en blandning av egenskaperna hos sina monofilament- och fluorkolföräldrar.

För- och nackdelar

De egenskaper som en bra till högkvalitativ mono-, fluoro- och flätprodukt har.

Monofilament

Pros: Bra knutstyrka; lämplig för ett brett utbud av vanliga fiskeknutar; smidig och lättgjutbar; låg sikt; bra färgbevarande; allmänt god nötningsbeständighet; flyter; ekonomiskt pris.
Nackdelar: Absorberar vatten så att egenskaperna ändras från torrt till vått; mellan till höggrad av sträckning; behåller minnet; försämras av exponering för ultraviolett (UV) ljus.
Kommentarer: Mono var den överlägset dominerande linjekategorin för flera decennier sedan; den samlar nu över en tredjedel av marknadsandelen. Den är lätt att använda för allmänna ändamål och med alla typer av rullar, och kan vara förlåtande. Dess låga kostnad jämfört med de andra linjerna gör den också populär.

Fluorocarbon

Fördelar: Extremt låg sikt; tätare än vatten, så det sjunker; låg stretch; utmärkt nötningsbeständighet; mer motståndskraftig mot UV-ljusförsämring; god knutstyrka; lämplig för ett brett utbud av knutar; absorberar inte vatten så egenskaperna är samma torra som våta.
Nackdelar: Styvare än mono, speciellt i högre styrkor; sjunkande kvalitet inte till hjälp i alla metesituationer; kostnaden är mycket mer (ungefär 50 procent) än mono.
Kommentarer: Fluorocarbon utgör drygt en fjärdedel av fiskelinsmarknaden. Den utmärker sig i klarvattenapplikationer och dess låga sträckning och större hållbarhet gör den populär för hårda krokar och fiske i täcke. Det är mycket gynnat som ett ledande material, mindre som fullspolad material, även om tillverkare arbetar med mindre trådiga fullspolade produkter.

Microfilament (Fläta)

Pros: Ingen, eller extremt låg, stretch; diameter som är mycket mindre än jämförbar styrka mono; absorberar inte vatten eller ändrar egenskaper från torr till våt; flyter; smidigare än andra linjer och har inget minne; resistent mot UV-försämring.
Nackdelar: Tveksam nötningsbeständighet (vissa är belagda); färg bleknar med tiden; kan bara använda vissa knutar (speciellt Uni och Palomar); mycket synlig i vattnet; svårare att använda med äldre rullar; linjetrassel är svåra att hantera i lättare styrkor; kostnaden är mycket mer (ungefär 50 procent) än mono.
Kommentarer: Fisklinor i mikrofilament har varit tillgängliga sedan början av 1990-talet och har blivit allt mer populära. De behärskar nu en tredjedel av marknaden. Ökad känslighet för slagdetektering, solida kroksatser och distansgjutning (med höghållfasta produkter) är stora fördelar, och linjen är mer ekonomisk än den verkar eftersom den håller mycket längre än jämförbara mono. Vissa produkter bleknar i färg, vilket gör dem mer synliga, och den faktiska brottstyrkan i vått tillstånd är svår att fastställa.